ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА НЕДЕКЛАРУВАННЯ ЧЕРЕЗ РЕЛІГІЙНІ ПЕРЕКОНАННЯ МОЖЕ НАСТАТИ: ВЕРХОВНИЙ СУД ПОВЕРНУВ СПРАВУ СУДДІ НА НОВИЙ РОЗГЛЯД
Об’єднана палата Касаційного кримінального суду Верховний Суд скасувала ухвалу Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду і призначила новий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням судді Олександри Брагіної, яка відмовилась подавати електронну декларацію начебто через релігійні переконання.
Суд встановив, що висновок апеляційної інстанції про відсутність у діях судді складу кримінального правопорушення є передчасним. Зокрема, АП ВАКС не врахувала, що Брагіна, складаючи присягу судді, добровільно взяла на себе обмеження, пов’язані з виконанням професійних обов’язків та додаткові правові обтяження.
Нагадаємо, суддя Олександра Брагіна надіслала до НАЗК паперову декларацію за 2020 рік. За її поясненнями, релігія не дозволяє їй використовувати електронний цифровий підпис (ЕЦП), а відповідно – подати декларацію в електронному вигляді. Зазначимо, що раніше вона користувалась ЕЦП та подавала електронні декларації за 2015-2018 роки. Крім того, всі судді мають володіти ЕЦП, щоб підписувати ним свої рішення відповідно до вимог законодавства.
Детальнішеhttps://cutt.ly/YwSetLXJ